zuknow learn together

新しい教材を作成

憲法13day

カード 10枚 作成者: noriaki (作成日: 2014/01/14)

  • 憲法 9 条は、その憲法規範として有する性格上、私法上の行為の 効力を直接規律することを目的とした規定ではなく、人権規定と同様、私法上の行為に対して直接適用されるものではない。

解説面  クリックしてカードを裏返す

アプリをダウンロードして、このコンテンツを学習しよう! AppStore / Google Play

教材の説明:

詳細はありません

公開範囲:

公開

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 1

    憲法 9 条は、その憲法規範として有する性格上、私法上の行為の 効力を直接規律することを目的とした規定ではなく、人権規定と同様、私法上の行為に対して直接適用されるものではない。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○憲法 9 条は、その憲法規範として有 する性格上、私法上の行為の効力を直接規律することを目的とした規定ではなく、人権規定と同様、私法上の行為に対して 直接適用されるものではありません(百里基地訴訟 : 最判平元 .6.20 ) 。

    解説

  • 2

    県の公会堂 を 労働組合の大会のために使用することを求めたのに対し、集会を妨害しようとする団体により周辺の平穏が害 されるとの理由で拒否しても、 集会の自由の内在的制約の範囲内なので、 憲法 21 条違反とならない。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ×最高裁は、集会を妨害しようとする団体により周辺の平穏が害されるとの理由だけで公 会 堂の使用を拒否するのは、憲法 2 1 条違反 と ならないとはいえず、より制限的に、回避しないと 明らかに差し迫 っ た危険の発生が客観的事実に照らして具体的に予見される 等の 厳格な基準を満たしてはじめて拒否できると判示した (泉 佐野市 民会館事件、 最判平 7.3.7) 。

    解説

  • 3

    憲法の改正は、各議院の出席議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議 し、国民に提案してその承認を経なければならない。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ×憲法の改正 は 、 各議院の総鵠員の 3 分の 2 以上 の賛成で、国会が、これを発議 し、国民に提案してその承認を経なければなりません (96条 1 項前段)。

    解説

  • 4

    学生の集会が真に学問的な研究又はその結果の発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動に当たる行為をする場合には、大学の有する特別の 自由と自 治は享有しない。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○学生の集会が真に学問的な研究又は そ の結果の発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動に 当 たる行為をする場合には、大学の有する特別の自由と 自 治は 享有しません ( ポポ口 事件:最大判昭38 .5.22 ) 。

    解説

  • 5

    憲法 31 条 lま、刑事手続については、ただ単にこれを法律で定めればよいと規定しているのではなく、その手続が適正なものであることを要求している 。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○31 条は、刑事手続につき、単にこれを法律 で定め ればよいと規定しているのではなく、その手続が適正なものであることを要求している 。

    解説

  • 6

    天皇の 行為に関 して、国事行為のほかに象徴としての行為として公的行為を認める立場では、天皇の公的行為に対して、憲法上の規定はないものの、内閣が政治的責任を負うものと解されることになる。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○天皇の行為に関して、 国事行為以外の公的行為を 認める見解によれば、天皇の非政治性から、公的行為について 内閣が責任を負うものと解される。

    解説

  • 7

    憲法17条は 、立法府に無制限の裁量権を付与するといった法律に対する白紙委任を認めているものではない。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○憲法17条は、立法府に無制限の裁量権を付与するといった法律に対する白紙委任を認めているものではありません(郵便法違憲判決:最大判平 14 .9. 1 1) 。

    解説

  • 8

    暴力団員が被告人となった刑事事件において、傍聴人とし て暴力団関係者とみられる者が多数押し掛け、被害者である証人が傍聴人をおそれで直言 することができない状態となった場合に、裁判長が、その証人尋問が終了するまでの間に限り、審理を非公開とすることは、憲法 82 条の定める裁判の公開の原則に反する 。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ○本問の場合に非公開とすることは、裁判の公開 の原 則に反する ( 82 条)。 本問の場合、裁判所の訴訟指揮により、暴力団関係者を退廷させれば足りる 。

    解説

  • 9

    何が健康で文化的な最低限度の生活であるかの認定判断は、厚生大臣 ( 現厚生労働大臣) の合目的的な裁量 に委ねられているものではなく、その判断については、直ちに違法の問題を生じることになる。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ×何が健康で文化的な最低限度の生活であるかの認定判断は、 厚生大臣 ( 現厚生労働大臣) の合目的的な裁量 に委ねられており 、 その判断は、当不当の問題として政府の政治責任が問われることはあ っ ても 、直ちに違法の問題を生じることはありません ( 朝日訴訟: 最大判昭42.5.24)。

    解説

  • 10

    差止めの対象が公務員又は公職選挙の候補者に対する評価 ・ 批判等の表現行為に関するものである場合には、 当該表現行為に対する事前差止めは、原則として許される 。

    補足(例文と訳など)

    答え

    • ×差止めの対象が公務員又は公職選挙の候補者に対する評価 ・ 批判等の表現行為に関するものである場合 には、当該表現行為に対する事前差止めは、 原則として許されません ( 北方ジャーナル事件:最大判昭6 1 .6. 11 )。

    解説

56549

セットの学習コンテンツ

公開初月で
60,000
ダウン
ロード!

無料アプリはこちら!

英単語をウェブサイト
からzuknowに簡単登録

覚えたい単語を選択するだけ!
簡単にzuknowに登録することが
できます

Get the free Chrome Extension

トップ